Astroseti.org

El neandertal no se extinguio, sobrevivio, evolucionó en sitios frios y oscuros y hoy dia son los seres grises de ojos grandes y negros k andan por ahi

El neandertal no se extinguio, sobrevivio, evolucionó en sitios frios y oscuros y hoy dia son los seres grises de ojos grandes y negros k andan por ahi

SON LA PEOR PAGIMA SON HIJOS DE PUTA

pongan las caracteristicas de los homo sapiens

holas

la dirección de la amiga juana es :

http://generacion-e.webcindario.com/archivo/opinion2.html

Si teneis tiempo y ganas , os aconsejo que la leais , por un lado no tiene desperdicio y por otro , es siempre un placer , toparse con mujeres , cultas elegantes y demas zarabandas .

Salu2 .

Holas


1.Sobre Neanderthal :

http://generacion-e.webcindario.com/archivo/opinion2.htm


Encantadora esta Juana . A ella la disqui. neanderthaliana , la fué convir. en pecadora . Ya se sabe , a rio revuelto , ganancia de peCadores .

Tambíen a mí me convir. en pecadoR y de las verdes praderas del Valle de Neander ,(Düsseldorf) . Nunca entendía la fobia y menosprecio hacia Neander. y eso que mis profes eran Jesu. ( todos mis respetos ) , pero lo que en EGB era negaciones , en BUP se convirtieron en evasivas . Un escándalo . la peli empezó en 1856 , cuando unos trabajadores que extraían caliza descubrieron unos huesos tan pesados y bastos que pensaron que habian encontrado un esqueleto de Oso .

El maestro Fuhlrott ,por lo que he leido , los vió y enseguida supo que eran los restos de un ser humano simiesco , de frente baja , deprimida y acentuada dolicocefália . Carecía casi , de mentón , peeero tenia + capaci. craneal que la del actual homo sapiens-sapiens . Raro, raro , raro ...

Eso sí , la curvatura de los fémures sugería que en otro tiempo habian andado con el cuerpo encogido y seguro que no para evitar pegarse cogotones a la hora de entrar en su carvern-house .

¿ Era posible que aquel gorila + pequeño de lo normal fuese el ante. + antiguo del hombre ? . Los sabios , taxativa. dijeron NO . La mayoria de ellos eran discípulos de Cuvier , llegandose incluso a sugerir que el esqueleto era de : un cosaco que habia perseguido a Napoleón desde Rusia en 1814 . No va de coña , probad con tio Google .

Al lio que se me vá la orbita . Pues bien , el gran Rudolf Virchow , fundador de la patología celular , opinó que el esqueleto pertenecia a : un idiota . Menos mal , que Sir Charles Lyell intervino y anunciando que el "idiota" , era : un ser humano primitivo .

Así que , al parecer , se trataba del " eslabón perdido " . Haeckel , el combativo disci. de Darwin , prefería llamarlo " pitecantropo " , hombre mono . Pues vale . ¿ O no ? , yo creo que no . Sin duda cabía esperar que el hombre mono tuviese un cerebro + pequeño que el hombre moderno , en vez de uno mayor .

Y "poco" + . en otro valle , el de Vézère cerca del pueblo de Les Eyzies y en un lughar llamado Cromagnon , apareció el que faltaba pal Euro : unos cazadores y artistas , cuyas mujeres llevaban adornos de marfil tallado y conchas . Honores y gloria , ya que ostentan el ser antecesores directos del hombre moderno , al/por , supuesta. haber exterminado mediante batalla evolutiva a los Neanderthales y eso que estos últimos ya llevaban de 35 a 50.000 años en nuestro planeta .

No es x dar coba a un "pilar" de esta pág. , pero estoy de acuerdo con Maikel: de auténtica ciencia ficción , pero , creo que somos lo que somos , NO por : selecc. gené. de forma natural y siguiendo la verticalidad del " arbol de la vida " , sino horizontalmente , mediante una inserción indirecta de material genético de origen Tra-terrestre . O lo que es lo mesmo : a tí te pillo , a tí te implanto y no te me quejes monito , que va a ser , mejor para tí y no digamos tus descendientes ...

Y eGque , todos-toditos , tenemos derecho a flipar a colorines paleo-antropológicos . Eso sí , se recomienda túnica aluminizada y collar con eslabones imantados . Solo así y gritando : -ñampazampa- , veremos como nuestro mortecino Sol , se convierte en supernova . Los mayas , dicha explo. la llamaron rayo sincroni. : Hunab-ku ...


Feliz finde y cordiales salu2 .


--------------------------------------------------------------------

" Asclepio , ¿ acaso no sabias que somos Dioses ? " . ( Hermes 3megistos ) .

Como dice Maikel, es prácticamente seguro que eran especies distintas y que no podían generar una descendencia fértil.

Más aúnsi tenemos en cuenta que, aparentemente, vivieron hasta épocas tan cercanas como 30.000 años atrás en algunas cuevas de Israel, por lo que convivieron con el Homo Sapiens por varias decenas de miles de años, tiempo más que suficiente como para haber dejado una huella bien marcada en nuestro acervo genético.

Pues suena bien, pero como dices tu es ciencia ficción, porque eran especies distintas y por lo tanto imposibles de cruzar genéticamente de forma natural.

Lateralmente relacionado, si os gusta la buena CF, no dejeis pasar "El paralaje Neanderthal" de J. Sawyer, una trilogía que aun solo ha visto traducidas las dos primeras partes, y que pone "cara a cara" a la civilización Neanderthal con la Sapiens (aparte de una interesante disgresión sobre multiuniversos y cálculos cuánticos, y un poquito de sociología y de crítica política...)

Los descendientes comunes parecen ser el tema de la tercera y última parte...