![]() |
Astroseti.orgNoticias y traducciones de Astrobiología, Astronomía, Astronáutica y Ciencia en general |
|
Vive Astroseti Si quieres conocer todo lo que nos rodea y disfrutar a fondo la experiencia de estar en Astroseti.org no pierdas la oportunidad de ver nuestro video o leer ¿Cómo funciona Astroseti?. |
![]() |
NOTICIAS |
|
18-Jul-2008 14:54
Convocan al Premio Empresarial para Jóvenes Profesionistas del EspacioLa Sociedad Luigi Gerardo Napolitano junto con la Federación Astronáutica Internacional han lanzado la convocatoria al Premio Empresarial para Jóvenes Profesionistas del Espacio. Enviado por : Lourdes Cahuich
|
|
17-Jul-2008 22:54
Venus, visto de cercaEl descenso de la órbita de la Venus Express es el primer paso de una estrategia más ambiciosa, que todavía no ha sido confirmada en su totalidad Enviado por : Marisa Raich
Comentarios : 1 |
|
16-Jul-2008 22:54
Eta contra Peony: ¿qué estrella se convertirá antes en una supernova?Los astrónomos dicen que la estrella nebular Peony podría ser tan brillante como Eta. Pero la mayor pregunta es ¿qué estrella será la primera en convertirse en supernova? Enviado por : Marisa Raich
Comentarios : 6 |
|
16-Jul-2008 15:27
Echus ChasmaEl Cañón de los Demonios, un nombre sobrecogedor para un paisaje erosionado por las aguas marcianas hace millones de años. Las imágenes nos llegan desde la nave Mars Express de la Agencia Espacial Europea (ESA). Enviado por : Carlos M. Luque
Comentarios : 8 |
|
14-Jul-2008 19:36
El cometa W1 Boattini, visible en el firmamento del hemisferio norteRecién llegado de su viaje alrededor del Sol y todavía con una respetable magnitud de 5,5, el cometa W1 Boattini tiene todo lo necesario para ser visible sin ayuda Enviado por : Marisa Raich
|
|
11-Jul-2008 22:15
La tercera mancha roja de Júpiter, desgarrada por sus hermanasLa tercera tormenta roja gigante de Júpiter ha quedado destrozada por una colisión con las otras dos manchas rojas del planeta, y no parece haber sobrevivido. Enviado por : Claudia
Comentarios : 6 |
| Más noticias |
Enviado por:602-Apr-2008 Científicos de la NASA descubren el agujero negro más pequeño conocido
Ha sido detectado el agujero negro más pequeño que se conoce hasta la fecha, tiene una masa aproximada de 3,8 veces la de nuestro Sol y orbita en torno a una estrella.
“Este agujero negro roza realmente el límite. Durante muchos años los astrónomos han querido conocer cuál es el menor tamaño posible de un agujero negro, y éste descubrimiento supone un paso más hacia la respuesta a esta pregunta”, afirma el autor principal Nikolai Shaposhnikov del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland. Shaposhnikov y su colega del Centro Goddald Lev Titarchuk han presentado sus resultados el 31 de marzo en una reunión de la División de Astrofísica de Alta Energía de la Sociedad Astronómica Americana en Los Ángeles, California. Titarchuk también trabaja en la Universidad George Mason en Fairfax, Virginia, así como en el Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos en Washington D.C. El diminuto agujero negro reside en un sistema binario de la Vía Láctea conocido como XTE J1650-500. Dicho nombre viene de sus coordenadas en la constelación austral de Ara. El sistema fue descubierto el 2001 por el satélite Rossi X-ray Timing Explorer (RXTE) de la NASA. Los astrónomos pronto se dieron cuenta de que J1650 albergaba una estrella normal y un agujero negro con poca masa, pero nunca se había medido con precisión dicha masa.
Durante mucho tiempo los astrónomos han sospechado que la frecuencia de las OCPs dependía del tamaño de los agujeros negros. Titarchuk se percató de que la zona de congestión está muy cerca del agujero negro en aquellos que son muy pequeños, de manera que la OCP tiene una alta frecuencia. A medida que el agujero negro aumenta su masa, la zona de congestión se va alejando, de manera que disminuye la frecuencia de las OCPs. Para medir la masa del agujero negro, Shaposhnikov y Titarchuk utilizan los datos facilitados por el RXTE que ha realizado mediciones muy precisas de las frecuencias del las OCPs en, al menos, 15 agujeros negros. El año pasado, Shaposhnikov y Titarchuk aplicaron su método de las OCPs a tres agujeros negros cuyas masas habían sido medidas por otras técnicas. En su nuevo artículo aplicaron su método a otros agujeros negros, tres de los cuales tenían bien determinadas sus masas. “En cada caso, nuestras mediciones se ajustaban a las de otros métodos” afirma Titarchuk. “Sabemos que nuestra técnica funciona porque ha pasado cada prueba con sobresaliente”.
Por debajo de un umbral crítico aun desconocido, una estrella que muere produce una estrella de neutrones en lugar de un agujero negro. Los astrónomos creen que la frontera entre los agujeros negros y las estrellas de neutrones está en algún punto entre 1,7 y 2,7 masas solares. Para la física fundamental es importante conocer esta línea divisoria porque proporcionará información a los científicos acerca del comportamiento de la materia bajo condiciones de densidad extremadamente alta. A pesar del diminuto tamaño de este nuevo plusmarquista, los futuros viajeros espaciales deberán tener cuidado. Los pequeños agujeros negros como el de J1650 producen fuerzas de atracción más fuertes que los grandes agujeros negros encontrados en el centro de las galaxias, por lo que acercarse a ellos puede ser más peligroso. “Si usted se aventura en las proximidades del agujero negro J1650, su gravedad estirará su cuerpo hasta convertirlo en un espagueti”, afirma Shaposhnikov. Shaposhnikov añade que RSTE es el único instrumento que puede cronometrar con alta precisión las observaciones necesarias para esta línea de investigación. “RXTE es absolutamente crucial para las mediciones de estos agujeros negros”, añade. Autores del artículo: Robert Naeye / Rob Gutro Traducido por Jesús Canive para ![]() Enlace: http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2008/smallest_blackhole.h | ||||||
Añade tu comentario ! | ||||||
Últimos 10 ComentariosEnviado por : Gero 07-Jul-2008 15:30 CET
Julián,
Quién te enseñó que la densidad de un objeto depende de la masa ? me parece que te han mentido mucho o ese día estabas medio dormido en tu clase... jaja. Revisa un par de libros antes de escribir sobre un tema. Enviado por : julian 06-May-2008 13:16 CET
Muy bien Gero. Depende de la densidad, pero la densidad depende de la masa (es la masa divida entre el volumen), por lo que si no tenemos en cuenta el tamaño (o desconocemos el tamaño), a menor masa menor densidad.
Enviado por : Torkad 23-Abr-2008 00:14 CET
aplicando la gravitacion universal con este supuesto agujero negro resulta que me encuentro que la aceleracion gravitatoria en la superficie implica una velocidad considerablemente superior a la de la luz, lo cual violaria la teoria de la relatividad.. como es esto posible? hay algun concepto que haya aplicado mal?
Enviado por : Gero 22-Abr-2008 20:31 CET
La atracción gravitacional depende de la densidad, por lo que de ser un objeto mas denso seguramente posee mayor atracción, independientemente de su tamaño. Queda claro ?
Enviado por : jusman 18-Abr-2008 20:27 CET
Seguro que lo escupió un agujero negro con efecto inverso, y con efecto retrógrado a tres bandas, apoyando el taco en posición elevada, sin pinzamiento en el dedo pulgar.
Enviado por : El Bolin 14-Abr-2008 20:42 CET
Pero, una cosa, creeis que el nuevo planeta descubierto hace nada, que está a unos 20 años luz y creo que tiene condiciones idoneas de vida, lo pudo escupir un agujero negro con efecto inverso??
Enviado por : julian 11-Abr-2008 12:41 CET
En el insti me enseñaron que la fuerza de la gravedad entre dos cuerpos es directamente proporcional al producto de las masas e inversamente prop. al cuadrado de la distancia que los separa. Es decir, a mayor masa mayor fuerza de atracción.
Si las estrellas de neutrones tienen un radio de unos pocos kilómetros, el agujero negro no puede tener 24 km. pues una singularidad se produce cuando la densidad es tal que, la estrella de neutrones, se comprime hasta límites inimaginables. Enviado por : ceroar 11-Abr-2008 01:20 CET
espero q alguien conteste las preguntas de jusman, yo tampoco entiendo lo de mayor atraccion gravitacional
Enviado por : julian 10-Abr-2008 13:18 CET
Tiene razón Jusman, ¡si Newton levantara la cabeza!
Enviado por : jusman 07-Abr-2008 20:10 CET
¿Qué es eso de que el agujero negro tiene el tamaño de unos 24 km.?
¿No se supone que los agujeros negros son infinitesimales? Otra cuestión, ¿cómo los agujeros negros super masivos que hay en los centros galácticos, con masas de millones de soles, tienen menor atracción gravitacional que este diminuto agujerillo? | ||||||
Añadir Comentario | ||||||
RED ASTROSETI(c)2002-2006 Astroseti.org Astroseti.org es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos científicos con fines divulgativos. Los contenidos pueden utilizarse siempre que se mencione la fuente y se enlace al artículo en nuestro servidor. Para usos comerciales es necesario solicitar autorización. Otras webs programadas por 4lgx : porn blog Buy Viagra dating Ayuntamientos , Web gratis empresas | ||||||