![]() |
Astroseti.orgNoticias y traducciones de Astrobiología, Astronomía, Astronáutica y Ciencia en general |
|
Vive Astroseti Si quieres conocer todo lo que nos rodea y disfrutar a fondo la experiencia de estar en Astroseti.org no pierdas la oportunidad de ver nuestro video o leer ¿Cómo funciona Astroseti?. |
![]() |
NOTICIAS |
|
09-Feb-2010 10:44
La extraña huella de una colisión celesteUna posible colisión entre asteroides deja su marca en el cielo; la extraña huella en forma de X ha sido captada por el Telescopio Espacial Hubble. Enviado por : Carlos M. Luque
|
|
01-Feb-2010 00:52
La India anuncia su primera misión espacial tripuladaLa carrera espacial se extiende en Asia. Tras los éxitos de China con su nave Shenzhou, India anuncia su intención de enviar hombres al espacio por sus propios medios en el año 2016. Enviado por : Carlos M. Luque
Comentarios : 15 |
|
31-Jan-2010 15:40
La llamada de la TierraUna corta historia de los mensajes de radio a ET Enviado por : David
Comentarios : 16 |
|
19-Jan-2010 00:52
En el corazón de las tinieblasUna imagen de excepcional calidad obtenida por el telescopio de rayos X Chandra revela nuevos detalles del objeto que domina el núcleo de nuestra galaxia, el gigantesco agujero negro Sagitario A*. Enviado por : Carlos M. Luque
Comentarios : 15 |
|
06-Jan-2010 22:16
Kepler descubre sus primeros cinco exoplanetasEl telescopio espacial Kepler de la NASA, diseñado para hallar planetas del tamaño de la Tierra en la zona habitable de estrellas como el sol ha descubierto sus primeros cinco nuevos exoplanetas. Enviado por : Aldo Javier Wilberger
Comentarios : 11 |
|
05-Jan-2010 15:41
¿Materia orgánica en la Luna?El año 2009 se despidió con un controvertido hallazgo; los instrumentos científicos de la misión india Chandrayaan-1 recogieron signos de materia orgánica justo antes de impactar contra la superficie de la Luna. Enviado por : Carlos M. Luque
Comentarios : 27 |
| Más noticias |
Enviado por:8804-Sep-2008 Superados los límites científicos de la cortesía sobre materia oscura
Descubrimientos recientes parecen acercarnos a la solución de esta misteriosa sustancia, suministrando pistas sobre lo que puede ser.
Escrito por by Nancy Atkinson Los rumores sobre la posibilidad de que la misión de un satélite europeo llamado PAMELA pueda haber realizado una detección directa de materia oscura, las misteriosas partículas que se cree componen el 85% de toda la materia del Universo, giran más rápido que una estrella de neutrones. Se habló de ello en una conferencia sobre materia oscura celebrada en Estocolmo, Suecia, donde el equipo de PAMELA (Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Astrophysics) presentó sus hallazgos preliminares a unos pocos físicos selectos. La información que ha trascendido indica que el satélite ha detectado más positrones de los que se pueden explicar por la física conocida y que ese exceso concuerda exactamente con lo que producirían las partículas de materia oscura si se aniquilaran mutuamente en el centro de la galaxia. Pero el equipo de PAMELA no permite que se haga pública ninguna otra información, hasta que hayan re-analizado sus datos y otros científicos hayan evaluado y verificado los hallazgos. Esto es bueno, si no maravilloso, en todos los aspectos: asegurarse de que sus hallazgos sean revisados por sus colegas antes de publicar su trabajo y hacerlo público. (¿Alguien recuerda la debacle de la fusión fría?). Pero en lo que parece cruzar la línea de la buena ciencia –además de traspasar los límites de la cortesía-, otros dos científicos han publicado una reseña basada en lo que les fue revelado durante la conferencia. Desde que los cosmólogos "se inventaron" la materia oscura para explicar la materia que evidentemente faltaba en la ecuación del universo, los científicos han especulado, trabajado, creado modelos y trabajado nuevamente para determinar qué es exactamente la materia oscura. Descubrimientos recientes parecen acercarnos a la solución de esta misteriosa sustancia, suministrando pistas sobre lo que puede ser esa cosa. Los datos de PAMELA parecen apuntar hacia los positrones, o anti-electrones. Marco Cirelli, de la CEA (cerca de París, en Francia) y Alessandro Strumia, de la Università di Pisa en Italia, presentan su propio análisis de los datos de PAMELA en una reseña. Dicen que los datos concuerdan con su propio modelo, llamado Minimal Dark Matter, en el cual la partícula responsable se denomina la "Wino". Hacen referencia a su propio trabajo, pero es interesante el hecho de que muchas de sus referencias corresponden a charlas impartidas durante la conferencia celebrada del 18 al 22 de agosto. En un momento determinado puntualizan que "Las informaciones preliminares sobre flujos de positrones y antiprotones que aparecen en nuestras conclusiones han sido extraídas de una fotografía de las diapositivas tomadas durante la charla, y en consecuencia pueden diferir ligeramente de la información que publicará oficialmente la colaboración PAMELA". ¿Es únicamente un deseo de "publicar" algo antes que los demás, o es ciencia verdadera? Crédito de la imagen: X-ray(NASA/CXC/Stanford/S.Allen); Optical/Lensing(NASA/STScI/UC Santa Barbara/M.Bradac) ![]()
Enlace: http://www.universetoday.com/2008/09/02/pushing-the-polite-boundaries-of-sc | |
Añade tu comentario ! | |
|
Enviado por : Biggioni, W. 17-Oct-2009 03:06 CET
La materia oscura es una teoría, tan abstruza como la de fusión fría.
Enviado por : joaquin quiros 03-Oct-2008 18:22 CET
Yo tampoco pretendia ofender.Estoy totalmente de acuerdo con usted,Caballero. Un saludo respetuoso.
Enviado por : joaquin quiros 17-Sep-2008 16:43 CET
Sr.Manlio:He de decir,ciertamente,para nuestra desgracia,que su ultimo comentario,por mucho que me duela,es cierto,pero creo que debido al momento politico del pais y sirva esto como intento de disculpar a nuestros cientificos que,si querian hacer bien las cosas,tenian que irse fuera.Antes de tan infaustos tiempos,tuvimos premios Nobel,y tambien despues.¿No le parece cuando menos curioso? Cordiales saludos.
Enviado por : joaquin quiros 13-Sep-2008 18:14 CET
Sr. Manlio,con el debido respeto,¿que tiene que ver lo que paso en España hace 55 años? Estabamos sumidos en una dictadura militar y por ende en una epoca de total obscuridad cientifica.Ustedes mejor que nosotros deben recordar a personajes como Videla,Massera y Agosti con su golpe de Estado de 1976 y su "Proceso de Reorganizacion Nacional" y que quede claro que no quiero recordarles una epoca infausta para Argentina,como lo fue el franquismo (puajjj)para España.Respetuosos saludos.
Enviado por : Mikhail 13-Sep-2008 00:24 CET
Los cientificos son a la ciencia lo que los curas a dios. Unos son humanos y lo otro es un concepto. Con esto quiero decir que si te quieres dedicar a la ciencia como profesional tienes que aceptar sus reglas sociales de juego, como las hay en el mundo del "business". Por ejemplo, publicar rapido y antes que nadie, sale mas a cuenta que publicar bien. Hacer las cosas bien cuesta tiempo. Y los cientificos tambien tienen que ganarse la vida, que cuesta mucho.
Enviado por : Achikokis 09-Sep-2008 16:12 CET
Pues asi fueron descubriendo los cientificos del siglo pasado, particulas y antiparticulas aunque decian que eran descabelladas las teorias ,y miren donde anda la Ciencia ahora!!tenemos muchos prejucios para aceptar patrones de invetigacion nuevos y retadores ,pero el cerebro humano es increible !! saludos al foro .
Enviado por : The Universal Mind 05-Sep-2008 21:21 CET
La existencia de la materia oscura ha sido un gran misterio al tratar de comprender el universo y las fuerzas que actuan sobre el. Nos estamos acercado a entenderla. Lastimaa que los que comentaron abajono tienen idea de lo que se trata.Lo digo por sus comentarios la materia oscura es un hecho.
Enviado por : Malito... 05-Sep-2008 20:07 CET
Hola, lo que pasa es que hay tanta pero tanta ciencia probalisitica y ciencia por simlacion, que los cientificos ya no saben lo que es hacer ciencia seria, aunque reconozco que hemos llegado al punto en ya no sabemos reconocer cuando es ciencia seria o ciencia virtual(mala ciencia).
Enviado por : cometo 05-Sep-2008 15:34 CET
la ciencia es como cualquier otro negocio. Por tanto habrá gente que sea a la vez, muy brillante y muy "impresentable" o caradura, como estos señores, que creen que por haber publicado un "por si" antes que nadie, van a tener algún crédito extra.
Enviado por : Egocentrico 04-Sep-2008 22:58 CET
A ver que me aclare... ¿Se insinúa la existencia de anti-estrellas, anti-planetas y anti-galaxias?
Se que es muy aventurado decirlo, sin haber trascendido nada, y aunque trascendiera imagino que seguiría sabiéndose poco. En fin, a ver que comentáis que seguro que es interesante. Mi cerebro positrónico se queda pendiente ;) | |
Añadir Comentario | |
RED ASTROSETI(c)2002-2006 Astroseti.org Astroseti.org es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos científicos con fines divulgativos. Los contenidos pueden utilizarse siempre que se mencione la fuente y se enlace al artículo en nuestro servidor. Para usos comerciales es necesario solicitar autorización. Otras webs programadas por 4lgx : Ayuntamientos , Web gratis empresas | |