Astroseti.org : Divulgación científica realizada por voluntarios

Astroseti.org

Noticias y traducciones de Astrobiología, Astronomía, Astronáutica y Ciencia en general

Instala la barra Astroseti en tu navegador
Vive Astroseti
Si quieres conocer todo lo que nos rodea y disfrutar a fondo la experiencia de estar en Astroseti.org no pierdas la oportunidad de ver nuestro video o leer ¿Cómo funciona Astroseti?.
De compras con Astroseti

Si tiene problemas para visualizar esta página, pulse este botón
Noticias en formato RSSNOTICIAS
30-Jun-2009 08:42
Cuando la Luna nos mostraba su cara oculta
Es posible que hace unos cuatro mil millones de años, la Luna mostrase a la Tierra la que hoy es su cara oculta. (Investigación y Ciencia, junio 2009)

Enviado por : Jorge A. Vázquez
Comentarios : 8
22-Jun-2009 00:30
SMART-1 mapea el impacto lunar de Kaguya
Imágenes obtenidas por la sonda europea SMART-1 hace tres años muestran el lugar donde se estrelló el orbitador japonés Kaguya el pasado 10 de junio de 2009.

Enviado por : Carlos M. Luque
Comentarios : 11
08-Jun-2009 13:27
Podcast del Instituto SETI - Cuerpos en movimiento
¿Siente necesidad por la velocidad? Bueno, usted necesitará ayuda extra en velocidad si planea dejar la Tierra y explorar otros lugares del Sistema Solar

Enviado por : Lourdes Cahuich
Comentarios : 13
08-Jun-2009 00:22
Herschel y Planck se preparan para cumplir su misión
Tras un lanzamiento impecable y una separación perfecta, Herschel y Planck comienzan a flexionar sus músculos científicos mientras se dirigen a su destino en Lagrange 2.

Enviado por : Carlos M. Luque
Comentarios : 8
05-Jun-2009 08:22
Quásares (I)
El enigma de los quásares

Enviado por : Xavier Civit
Comentarios : 16
02-Jun-2009 19:21
Sistema Solar: la Luna de la Tierra
Nuestro vecino más cercano y, aún así, todavía desconocido en muchos aspectos.

Enviado por : Claudia
Comentarios : 66
Más noticias
ULTIMAS TRADUCCIONES
Todos los cráteres, grandes y pequeños
(Misión Cassini)
Meteorología sin agua
(Misión Cassini)
Respecto a Mimas
(Misión Cassini)
Explorando cuevas desde 10 metros de altura
(Astrobiology Magazine)
Acelerar por Júpiter
(Astrobiology Magazine)
De la Luna a la Tierra
(Astrobiology Magazine)
Versión para imprimir Enviado por:88
06-Jan-2009


La Vía Láctea es más masiva y gira más rápido

Mediciones de alta precisión de la Vía Láctea evidencian que nuestra galaxia está rotando unas 100.000 millas por hora más rápido de lo que se creía hasta ahora

Por Nancy Atkinson

Para muchos de nosotros, mirarnos atentamente en el espejo y usar la báscula del cuarto de baño justo después de las vacaciones puede ser fuente de sorpresas considerables. Del mismo modo, los astrónomos que observan de cerca la Vía Láctea han descubierto que nuestra galaxia es más masiva de lo que se creía.


”Vía
Recreación artística de nuestra galaxia, la Vía Láctea: los puntos azules y verdes indican mediciones de distancias.
© Crédito imagen: Robert Hurt, IPAC; Mark Reid, CfA, NRAO/AUI/NSF
(pulsar sobre la imagen para ampliarla)


Mediciones de alta precisión de la Vía Láctea evidencian que nuestra galaxia está rotando unas 100.000 millas por hora más rápido de lo que se creía hasta ahora. Ese aumento de la velocidad, declaró Mark Reid del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian, aumenta en un 50 por ciento la masa de la Vía Láctea. La mayor masa, a su vez, significa un mayor impulso gravitacional que aumenta la probabilidad de colisiones con la galaxia Andrómeda o con galaxias vecinas menores. De modo que aunque viajamos más rápido, también pesamos más y tenemos más probabilidades de resultar aniquilados. ¡Vaya noticia!

Los científicos utilizan el radiotelescopio VLBA (Very Long Baseline Array) de la National Science Foundation para rehacer el mapa de la Vía Láctea. Aprovechando la capacidad sin igual del VLBA para obtener imágenes extremadamente detalladas, el equipo lleva a cabo un programa a largo plazo para medir las distancias y los movimientos de nuestra galaxia. En la reunión de la American Astronomical Society celebrada en Long Beach, California, Reid dijo que utilizan paralaje trigonométrico para realizar las mediciones. "Es exactamente lo que utilizan los topógrafos en la Tierra para medir distancias", dijo. "Y ése es el patrón oro de las mediciones en astronomía".

El paralaje trigonométrico se utilizó por primera vez en 1838 para medir la primera distancia estelar. No obstante, con mejor tecnología, actualmente la precisión es casi 10.000 veces mayor.

Nuestro sistema solar está a unos 28.000 años-luz del centro de la Vía Láctea. A esa distancia, según indican las nuevas observaciones, nos movemos a unas 600.000 millas por hora en nuestra órbita galáctica, y no a las 500.000 millas por hora que se estimaba hasta ahora.

Los científicos han observado 19 zonas de prolífica formación de estrellas en toda la galaxia. En algunas áreas dentro de esas zonas, moléculas gaseosas se refuerzan naturalmente, produciendo radioemisiones de la misma manera que los lásers refuerzan los rayos de luz. Esas áreas, llamadas másers cósmicos, sirven como brillantes puntos clave para la aguda radiovisión del VLBA. Observando esas regiones repetidamente en momentos en que la Tierra está en puntos opuestos de su órbita alrededor del Sol, los astrónomos pueden medir los ligeros cambios aparentes de la posición del objeto contra el fondo de objetos más distantes.

Los astrónomos han descubierto que sus mediciones directas de distancias difieren de las anteriores mediciones indirectas, en ocasiones hasta en un factor o dos. Las zonas de formación de estrellas que cobijan los másers cósmicos "definen los brazos espirales de la galaxia", según explicó Reid. Así, medir las distancias hasta esas regiones les proporciona un criterio para hacer el mapa de la estructura espiral de la galaxia.

Las zonas de formación de estrellas aparecen en los puntos verdes y azules de la imagen que ilustra este artículo. Nuestro Sol (¡y nosotros!) está donde aparece el círculo rojo.

El VLBA puede finar posiciones en el cielo con tanta precisión que se puede detectar el movimiento de los objetos cuando orbitan el centro de la Vía Láctea. Añadiendo mediciones de movimiento a lo largo de la línea de visión, determinada por las oscilaciones en la frecuencia de las radioemisiones de los másers, los astrónomos pueden determinar los movimientos completos tridimensionales de las zonas de formación de estrellas. Utilizando esta información, Reid informó que "la mayor parte de las zonas de formación de estrellas no siguen un sendero circular mientras orbitan la galaxia, sino que encontramos que se mueven más lentamente que otras zonas y en órbitas elípticas, no circulares".

Los investigadores lo atribuyen a lo que denominan ondas de choque de densidad espiral, que pueden tomar gas en una órbita circular, comprimirlo para formar estrellas, y hacer que adopte una nueva órbita elíptica. Esto, explican, ayuda a reforzar la estructura espiral.

Reid y sus colegas también han hallado otras sorpresas. Medir las distancias hasta múltiples zonas de un único brazo espiral les ha permitido calcular el ángulo del brazo. "Estas mediciones", ha declarado Reid, "indican que nuestra galaxia tiene probablemente cuatro, y no dos, brazos espirales de gas y polvo que forman estrellas". Recientes estudios realizados por el Spitzer Space Telescope de la NASA sugieren que las estrellas más antiguas se encuentran en su mayor parte en dos brazos espirales, suscitando la pregunta de por qué no aparecen en todos los brazos las estrellas más antiguas. Responder a esa pregunta, dicen los astrónomos, requerirá más mediciones y una mayor comprensión de la forma en que funciona la galaxia.

Y ahora que sabemos que somos más masivos, ¿cómo nos comparamos con otras galaxias de nuestra vecindad? "En nuestro grupo local de galaxias, se creía que Andrómeda era la hermana mayor dominante", dijo Reid durante la conferencia, "pero somos básicamente iguales en tamaño y en masa. No somos gemelos idénticos, sino más bien gemelos fraternales. Y es probable que ambas galaxias colisiones antes de lo que pensábamos, pero depende de la medición del movimiento lateral que todavía no se ha llevado a cabo".

El VLBA es un sistema de 10 antenas de radio-telescopio desplegadas desde Hawaii hasta Nueva Inglaterra y el Caribe. Dispone de la mayor potencia de resolución de todas las herramientas astronómicas del mundo. El VLBA puede suministrar rutinariamente imágenes centenares de veces más detalladas que las que obtiene el telescopio espacial Hubble. La tremenda potencia de resolución del VLBA, equivalente a poder leer un periódico en Los Angeles desde Nueva York, es lo que permite a los astrónomos llevar a cabo mediciones precisas de distancias.


Crédito de la imagen: Robert Hurt, IPAC; Mark Reid, CfA, NRAO/AUI/NSF


Traducido del inglés para Astroseti.org por
Marisa Raich





Un Universo por descubrir



Un ruego a nuestros lectores

Estimado lector; por el bien de todos, por favor, intente que sus comentarios sean:

  • Claros y concisos; exponga sus ideas con brevedad y no encadene mensajes.
  • Respetuosos con las ideas y con las personas; ni insultos, ni ataques personales, ni amenazas.
  • Ajustados al tema del que trata la noticia.
Le recordamos que esto no es un foro ni una lista de correo; son los comentarios de las noticias.

Para discutir en profundidad sobre éste y otros temas, tiene a su disposición los foros de Astroseti.

Gracias
.





Enlace: http://www.universetoday.com/2009/01/05/triple-whammy-milky-way-more-massiv

Añade tu comentario !

Últimos 10 Comentarios

Ver todos los comentarios (20)

Enviado por : Especie Desconocida
17-Ene-2009  19:41 CET

Es posible que así sea,pero sigue sin preocuparme.En cualquier caso,las distancias son tan grandes,que ambas galaxias podrían perfectamente pasar una a traves de la otra sin ningún choque estelar.


Enviado por : TITAN
17-Ene-2009  11:49 CET

Bueno ahora que sabemos que la via lactea es mas masiva y grande,me imagino que tendran que volver a calcular cuando tendra lugar la colision y seguramente sera hacia abajo,cuanto sera?.¿1000 millones o 2000 millones un poco mas o menos?.Espero que pronto lo sepamos.Al ser la galaxia mas grande y masiva estara tirando con mas fuerza a ANDROMEDA.


Enviado por : Especie Desconocida
13-Ene-2009  18:59 CET

Por lo que yo sé,Andrómeda(M-31)está a dos millones y medio de años luz de la Vía Láctea,año luz arriba o abajo.El tiempo que han calculado para que colisione con nosotros,si no me equivoco,es de unos tres mil millones de años.No hay por qué preocuparse.


Enviado por : Gero
13-Ene-2009  16:02 CET

Circasiano, Aunque llegues a estar vivo para verlo, seguro nuestro planeta habrá desaparecido mucho antes, siendo absorbido por el sol cuando este se torne una gigante roja, o bien, la gravedad del anciano sol nos impulse a órbitas mucho mas lejanas y por lo tanto fuera de la franja de habitabilidad.
Saludos, Germán.


Enviado por : Circasiano
13-Ene-2009  15:51 CET

A 28000 años luz de Andrómeda, faltan algunos años para la probable colisión de nuestra galaxia. Lástima no estar para poder verla.


Enviado por : BNY
12-Ene-2009  20:07 CET

PUES LES ESCRIBO CON EL FIN DE FELICITARLOS POR SU INFORMACION EDUCATIVA PERO NO DEVERIAN PONER EL SITIO DE ESCRIBIR COMENTARIOS POR EL MOTIVO DE QUE MUCHOS ESCRIBEN COSAS SI SENTIDO


Enviado por : Gero
09-Ene-2009  21:00 CET

Tienes razon jartovino

Saludos.


Enviado por : jartovino
08-Ene-2009  23:16 CET

Sí que os gusta hilar fino, sí... la noticia viene del Universe Today, un medio de divulgación y popularización de la ciencia en los EE.UU. Expresan velocidades en millas por hora, volúmenes en galones y presiones en esa maravillosa unidad llamada psi (libras por pulgada cuadrada ;) Algunos nos tomamos la molestia de cambiar esas unidades a SI, pero el libro de estilo de AstroSETI aún está por escribir ;)

Saludos, y haya paz, que os veo algo tensos.

jV.-


Enviado por : Cebalrai
08-Ene-2009  22:12 CET

La medida de distancias utilizada en el artículo no es la de rigor en la Astronomía actual, en que impera el SI. Tampoco se estila usar el kms./h sino el kms/s. Cuando se habla de velocidades de escape, por ejemplo. Pero en realidad no importa tanto, para algo tenemos la calculadora, no?. No solo para resolver problemas ya resueltos.

Saludos, Angel :D


Enviado por : Gero
08-Ene-2009  18:16 CET

Es verdad que de un artículo científico se debería esperar unidades del SI, pero no podemos estar fijando nuestra vista solo en eso, el artículo es bueno, aporta buen material, no seamos mas papistas que el papa.

Saludos.

Añadir Comentario

Nombre (o apodo)
Comentario
(Máximo 500)
Escribe el siguiente código de seguridad
para mandar el comentario:

RED ASTROSETI

Inst.Astrob. NASA | Ciencia@NASA | Astrobiology Magazine | JPL Planet Quest | Planetary Society | Catálogo Messier | Glenn Research Center | Misión Kepler | Cassini / Huygens | Noticias ESA | Hist. Matemáticas | Instituto Seti | Stephen Hawking | SETI@Home
(c)2002-2006 Astroseti.org
Astroseti.org es una asociación sin ánimo de lucro formada por voluntarios que dedican su tiempo libre a la traducción de artículos científicos con fines divulgativos. Los contenidos pueden utilizarse siempre que se mencione la fuente y se enlace al artículo en nuestro servidor.
Para usos comerciales es necesario solicitar autorización.

Otras webs programadas por 4lgx : porn blog Buy Viagra dating Ayuntamientos , Web gratis empresas