Comentarios a la noticia (18)Regresar a la noticia
Enviado por : ROMEO ROJAS VEGA
24-Abr-2006 18:55 CET
IMPRESIONANTE QUE LOS CIENTIFICOS DESCUBRAN NUEVOS PLANETAS O ESTRELLAS, PERO MI SUEÑO ES DESCUBRIR NAVES EXTRATERRESTRES Y TENER CONTACTO CON ELLOS
PASAME EL DATO SI TE VISITA UNO DE ELLOS.....
ROMEO
Enviado por : gordo
20-Abr-2006 16:01 CET
por que algunos planetas son rocosos y unos gaseosos.
Enviado por : mhs02
10-Feb-2006 17:55 CET
La existencia de nuevos planetas en nuestro sistema solar es muy probable, ya que segun la teoria de la relatividad el tiempo no es absoluto, puede que enfrente de nosotors exista un planeta mas chico o mas grande a la tierra, pero que esta orbitando a una velocidad inimaginable,
Enviado por : ann
27-Ene-2006 18:06 CET
me encanta saber de que ellan encontrado un planeta similar a la tierra , si es tan similar , puede ser que nosotros no hayamos evolucionado , y por eso no tengamos la capacidad de crear naves y esas cosas , yo creo que si es tan similar debe haber vida .
Enviado por : carlo
10-Ene-2006 22:07 CET
la area 51 esconde videos ovnis y objetos quieres ver entra a google y pon area 51 y veras los resultados.
Enviado por : bruno
17-Sep-2005 16:36 CET
hay otros planetas en otros sistemas
Enviado por : Especie Desconocida
15-Jul-2005 07:59 CET
oe hs tu tara loca
Enviado por : [email protected]
21-Abr-2005 13:26 CET
cabezon tienesrazon ,hasta un objeto de 10 masas puede que sea una enana marron .pero...puede que sea un megaplaneta ,igual que se han encontrado planetas sin estrellas ,planetas a solo 3mill km de distancia ... porque no podria haber un planeta de 40 masa la de jupiter en el universo todo es posible.
Enviado por : Orion
05-Abr-2005 08:57 CET
según la noticia "los agujeros negros no existen".
tal teorisa abolería el poder pasar de dimensiones por medio de los 'agujero de gusano' siendo talves una decepción para gran parte de físicos.
en mi consentimiento los agujeros negros se ven mejor en texto de ficción.
Enviado por : guajiro estudioso
05-Abr-2005 08:52 CET
se me hace que los agujeros negros son negros y grandes y de por cierto muy bonitos, creo que son un fenómeno muy extraño y a mi parecer no podemos deducir del todo su existencia basandonos en teorías como la relatividad y el tiempo lineal. Me gustaria una explicación más concreta acerca de esta teoría.
Enviado por : Matusalén
05-Abr-2005 00:50 CET
Si adicionalmente vemos la frase que dice: "El equipo de Neuhaeuser ha detectado igualmente agua en la atmósfera de este planeta" y si vemos que dice que hay una temperatura de 2273º C dudo mucho que haya agua en la atmósfera, aún disociada.
Enviado por : Liberto
05-Abr-2005 00:43 CET
Tal y como tu mismo dices Vincent, se trata de otra estrella enana marrón y por eso fue que ni Heber ni yo quisimos poner la noticia en esos términos. Pero es un buen artículo, donde solamente hay que agregarle que fue una falsa alarma, aún cuando los de Space.com insisten en asegurar que es un planeta.
Enviado por : EL FAROL
04-Abr-2005 16:27 CET
SI SE DESCUBRE OTRO PLANETA CON LAS MISMAS CARACTERISTICAS DE LA TIERRA, ¿CREEN A CASO NO ESTARÍA HABITADO POR SERES TAL VEZ MAS INTELIGENTES QUE NOSOTROS?, Y NO SE, YO PIENSO QUE DE MUY POCO SERVIRÍA CONOCER OTRO PLANETA SIMILAR AL NUESTRO, PUES HASTA AHORA NO SE TIENE EL CONOCIMIENTO DE ALGUN COMBUSTIBLE CAPAZ DE HACER VIAJAR A UNA NAVE A UNA VELOCIDAD LUZ, O SUPERIOR, PUES EN EL AREA 51 DE EXPERIMENTA DIA A DIA CON ESOS COMBUATIBLES CAPACES DE HACER TAL COSA, Y SI ES QUE YA SE DESCUBRIÓ, NO TARDARÁ EL MUNDO EN SABERLO.
Enviado por : Cabezón
04-Abr-2005 15:33 CET
Respuesta a Agujero Negro: en nuestro foro hemos comentado ese artículo, aunque no está traducido.
Enviado por : Agujero Negro
04-Abr-2005 15:16 CET
Buenas noches, me gustaría saber si hay algo en castellano sobre esta noticia:
http://www.nature.com/news/2005/050328/full/050328-8.html
Gracias
Enviado por : Vincent
04-Abr-2005 15:07 CET
Ahora solo cabe esperar conocer la masa de este nuevo hallazgo.
Enviado por : Vincent
04-Abr-2005 14:47 CET
Creo que se trata de otra estrella. La de la noticia de septiembre del año pasado era una enana marrón, de 8 millones de años de edad, y esta es mas joven, de solo 1 millón de años. También difieren en la masa, en esta hablan de una masa casi cercana a la del Sol (un 70%). La anterior se denominaba 2M1207 y esta GQ Lupi.
En la propia noticia se comenta ese hallazgo de finales del año pasado, y cierto, parece que definitivamente se trataba en ese caso de una enana marrón en vez de un planeta.
Enviado por : Cabezón
04-Abr-2005 14:27 CET
Siento mucho decepcionar, pero esto ya se comentó en los foros: http://foros.astroseti.org/viewtopic.php?p=24562#24562
Y para más detalles, en este artículo de Sky and Telescope: http://skyandtelescope.com/news/article_1490_1.asp
comenta que al parecer el objeto fotografiado tiene una masa de 42 veces la de Júpiter, así que es una enana marrón, no un planeta.
|
Añadir Comentario
|
